Душанбе

Ученые из Университета шт. Калифорния Питер Берк (Peter Burke) и Кис Рутергейн (Chris Rutherglen) на днях продемонстрировали общественности детектор размером в тысячу раз меньшим, чем человеческий волос, способный транслировать радиоволны в звуковые колебания. Исследователи утверждают, что ими собран первый в мире нано-радиоприемник, входящий в состав реальной аудиосистемы.

Сообщается, что приемник, вернее его основная рабочая часть – демодулятор, был выполнен из углеродных нанотрубок, всего несколько атомов в поперечнике. С демонстрационной целью было произведена беспроводная трансляция классической музыки с медиаплеера iPod на громкоговоритель, находившийся на расстоянии в несколько метров от источника радиосигнала.

Ученые надеются, что их разработка ляжет в основу целому поколению миниатюрных сенсоров для нужд метеорологии, геофизики и биологии. Не откажутся от изобретения и силовые структуры. К сожалению, в данный момент мы не располагаем полной технической информацией о чудо-нанорадио, поскольку ученые намерены опубликовать полный отчет о проделанной работе только в следующем месяце на страницах американского журнала "Nano Letters".

Добавлено (2007.11.12, 07:36)
---------------------------------------------
Австралийские ученые Лианчи Жанг (Liangchi Zhang) и Каузала Милваганам (Kausala Mylvaganam) из Сиднейского университета разместили на страницах журнала Nanotechnology результаты собственных исследований о возможности применения материалов, произведенных с использованием субмикроскопических полых углеродных волокон (нанотрубок), в качестве основы для бронежилетов будущего. Прочность наноматериалов хорошо известна и работа не привлекла бы к себе внимания, если бы не один аспект – она была посвящена совершенно другому свойству нанотрубок, которое ученые назвали «пулеотталкивающим» (bullet-bouncing).

Большинство пулезащитных материалов изготовлены на основе высокопрочных полимеров, таких как кевлар (Kevlar), туарон (Twaron) или динима (Dyneema). Они останавливают продвижение пули и перераспределяют кинетическую энергию последней по всему объему защитного материала. В результате подобного столкновения облаченный в современную броню человек получает удар не локально, а по всей площади бронежилета, и выживает, однако с синяками и ушибами внутренних органов.

Субмикроскопические полые углеродные волокна значительно более эластичны, чем выше указанные полимеры. Под воздействием снаряда нанотрубка начинает прогибаться поглощая кинетическую энергию пули и замедляя ее скорость. Затем происходит восстановление прежней формы волокна, сопровождающееся обратной передачей энергии пуле – своеобразным отталкиванием ее от себя. В результате энергия пули поглощается значительно более эффективно и человек получает значительно меньше повреждений.

Согласно заявлению исследователей, им удалось построить точную компьютерную модель процессов происходящих при попадании пули в материал, сделанный на основе углеродных нанотрубок. Ученые утверждают, что углеродные нанотрубки с большим диаметром успешнее поглощают энергию снаряда, чем таковые с малым диаметром. На основании модели также установлено, что минимальная толщина наноуглеродного бронежилета, способного препятствовать проникновению пули, равняется 0,6 мм.

Автор — Вячеслав Кононов

Модель углеродной нанотрубки

Добавлено (2007.11.12, 07:42)
---------------------------------------------

Дерево развития нанотехнологий с 2003 по 2050 год

А всем остальным хочу сказать!! - -- -

Человек знает, что раньше он был глупее, а сейчас поумнел. У него от этого самоуважение повысилось?
Факт, что человек повышает самоуважение от того, что чувствует себя поумневшим.
Кто такой - умный человек?

Чтобы было понятнее, уясним противоположное уму свойство - глупость.
А кто глупый? И что такое глупость?
Понятие глупость используют в трёх контекстах. Это понятие обозначает:
1. совершенно неуместный поступок, нецелесообразное поведение (демонстрировать свою некомпетентность - это признак глупости),
2. Глупость - абсолютно не соответствующая реальности нелепость. В отличие от неточности, это глупый по своей сути тезис, который уточняй/не уточняй - всё равно останется глупым. Ложную информацию или неточность можно уточнить или исправить.
А вот глупый по своей сути тезис - поскольку такой тезис явно противоречит логике и здравому смыслу.
3. Глупость (бестолковость/непонятливость) - как качество собеседника не способного согласиться с тем, с чем на самом деле вполне можно согласиться.

Многие не поникают, что пишут глупость, потому что:
1. не учитывают факторы (а писать то, в чём не компетентен - это и есть глупость).
2. запутываются в факторах, неправильно их интерпретируют.
3. не вникают в суть написанного.

Умный правильно понимает смысл сказанного и суть написанного.
Умный человек понимает разницу между мнениями и фактами.